年輕人在公交車上，到底應(yīng)不應(yīng)該給老年人讓座？
這個問題在近年來，好像已經(jīng)從一個社會問題，變成了一個哲學(xué)問題。
因為在不同的前提條件和邏輯關(guān)系下，這個問題真的有很多種截然不同的答案。
(資料圖片僅供參考)
近日在江西撫州，就因為“讓座”這件事兒，鬧出了一個讓人瞠目結(jié)舌的笑話。
有位高中女孩，乘坐公交車準(zhǔn)備到三翁花園游玩，因為出門早，車上空位多，就隨便占了個座位。
結(jié)果沒坐幾站，車上的乘客越來越多，就突然有個大爺，朝著因為身體不適而閉目養(yǎng)神的女生吼叫謾罵起來：
“你們這一群年輕的殘疾人，竟然坐老弱病殘的專座，我要把你們拍下來，發(fā)到網(wǎng)上讓大家都看看你們到底是什么德行。”
這個高中女孩顯然是被嚇壞了，慌忙解釋自己之所以閉著眼睛沒有讓座，主要是因為頭暈眼花和暈車惡心，但是大爺不管三七二十一，依然朝著女孩繼續(xù)謾罵和辱罵，各種難聽的詞語不絕于耳。
最后還是車上的其他乘客，紛紛站起來給大爺讓座，才替女孩成功解了圍。
可即便如此，這個楚楚可憐的高中女孩，還是被這個蠻不講理的大爺，氣得渾身發(fā)抖、直掉眼淚。
你們說氣人不氣人？
實際上不僅是高中生，從內(nèi)心意愿來說，有不少已經(jīng)成家立業(yè)的年輕人，肯定是不情愿給老人讓座的。
畢竟現(xiàn)在的就業(yè)、職場和生活壓力很大，相當(dāng)一部分打工人，都需要每天早晚穿梭在熙攘而擁擠的城市里，就像是罐頭里的沙丁魚一樣，在擠得喘不過氣，經(jīng)常把鞋子擠掉、雞蛋壓扁、妝容抹花的公交車或地鐵里，追尋著自己賺錢養(yǎng)家的卑微夢想。
就為了在每天動輒一兩個小時的通勤時間里，能夠坐得舒服一些，許多年輕人都寧愿早起半小時，在天蒙蒙亮的時刻，就在車站排隊等待上車。如此一來，就能趁著趕車時間早、排隊時間長，而在公交地鐵里享有一個，可以看著窗外，吃著早點、聽著音樂、刷著手機的舒適空間。
而從道德禮貌方面來講，年輕人從小就接受了尊老愛幼的美德教育，即便是在擁擠的車廂里好不容易占了一個座位，如果是真的看到老人或孕婦擠上車來，肯定是有不少年輕人愿意讓座的。
但是讓座，就意味著這個打工人在長達一兩個小時的通勤時間內(nèi)，需要全程站著，無時無刻都要緊緊抓住車廂里的扶手，然后大汗淋漓、兩腿發(fā)軟地和其他乘客爭搶位置，然后再也沒有時間和空間，可以騰出手來刷手機、聽音樂或吃早餐。
也就是說，年輕人給老年人讓座，固然是合乎情理和理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/strong>
但是被讓座的老年人，理應(yīng)從言語行動上，對主動站起身來讓座的年輕人，給予感謝和理解。
畢竟，年輕人提前搶占的座位，是通過長時間踏實辛苦地排隊才換來的，他本身就有愿意贈予或不愿意贈予的權(quán)利與自由。
也就是說，從情理還是意愿來說，年輕人可以讓座，當(dāng)然也可以不讓座。
這就像是一個身世可憐、重病殘疾的流浪漢，跪在街邊乞討，善良而有錢的人，當(dāng)然可以慷慨解囊，積極自愿地從口袋里掏出一些錢去資助他。
但是作為需要被援助的流浪漢，你總不能因為路過的年輕人沒有給錢，就站起身來，對著人家破口大罵吧？
同樣的思路，放在“讓座”這件事情上，我覺得也是成立的。
也就是說，即便是遇到腿腳不方便和年事已高的老年人，每天需要辛苦上班，身體長期處于亞健康狀態(tài)的年輕人，都是有充分的理由和權(quán)利，放棄給老人讓座的。
當(dāng)然，我們的社會提倡像尊老愛幼這樣的美德，身體健康無疾病的年輕人，可以在完全自愿的前提下，舍棄自身合理享有的座位便利，把這一份舒適和安逸，讓渡給歲數(shù)大、身體弱的老人。
但是作為需要被讓座的老人，你總不能因為某個孩子或年輕人不愿意讓出自己的座位，就對公交車或地鐵上的乘客破口大罵吧？
總之，就因為女孩沒讓座，這位江西老人就對年輕人吼叫謾罵的做法，顯得既沒素質(zhì)，也不善良，更缺少了對車上許多肩負沉重生活負擔(dān)，身體極度疲憊勞累的年輕人的同情心和憐憫心。
畢竟，座位是年輕人排隊占的，不管他們讓不讓座，都應(yīng)該是出于自愿、禮貌和道德，而不是在老人的吼叫、謾罵和侮辱中起身，心不甘情不愿地讓渡出自己本該合理享受的舒適和安逸。
江西這位奇葩老人的做法，未免也太讓年輕人寒心了。
標(biāo)簽：
